詐騙，在法律上是犯罪行為，以欺騙手段獲取利益，例如偽造文書及作出虛假陳述等。
依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
根據《香港法例》第210章16A條，如任何人藉作任何欺騙〈不論所作欺騙是否唯一或主要誘因〉並意圖詐騙而誘使另一人作出任何作為或有任何不作為，而導致— 該另一人以外的任何人獲得利益或該進行誘使的人以外的任何人蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利，則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年。 任何人如在進行欺騙時意圖藉所進行的欺騙〈不論所進行的欺騙是否唯一或主要誘因〉誘使另一人作出任何作為或有任何不作為，而因此會導致上述後果，則該人須被視為意圖詐騙。
最新一期《經濟學人》雜誌刊出名為〈笨蛋馬英九〉（Ma the bumbler）的報導。其實，「bumbler」這個字不完全意指笨蛋或阿呆。《牛津辭典》的解釋是，「因為能力不夠、不稱職而犯錯的人」；《柯林斯英英辭典》的解釋則為「笨手笨腳犯錯的人」。台語的「憨慢」一詞，反而比笨蛋更為貼切。
不光是馬總統，美國總統歐巴馬也被共和黨人用同一個字修理過。上個月，美國總統大選選情緊繃之際，前新罕布夏州長蘇努努（John Sununu）就嘲笑歐巴馬：「白宮裡有一個笨蛋」（We have a bumbler in the White House），當時引起極大爭議。
引用今周刊 撰文︰ 吳修辰 Vol. 926 Sun, 2005
面臨破產的 台灣三大退休基金
由政府負責的台灣三大退休基金，資金加總超過一兆元。
政府就像是一家全國最大的投信公司。
它不僅強制全台灣每個人每個月都得「定期定額」加入它旗下的三檔退休基金，讓它成為全台灣規模最大，卻也是管理效率最差的投信公司
也就是說，現在所有符合勞保退休資格的人，若全部退休，可能有三分之一的人領不到勞保老年給付。
海峽兩岸經濟合作框架協議（英文譯名：Economic Cooperation Framework Agreement，簡稱ECFA）
相較於台商不斷到中國投資，外資投入台灣的數量並未同步成長，例如德國福斯汽車（VW）選擇投資中國，只有日本的SONY、NHK等企業選擇來台灣投資，並未如馬政府所宣稱，簽訂ECFA之後，會有更多的外資進入台灣。此外，台灣本地的投資也出現負成長的態勢，與去年相比倒退0.62％。
其次，在進出口的表現方面，今年1月至3月止，中國產品出口至台灣比去年同時期增加44.4％，過去日本是台灣主要的進口國，很多產品是從日本進口，如今已經改從中國進口。另外，台灣出口到中國的金額，相較於去年同時期，則僅有增加14.3％。
日本、韓國或美國企業的產品，沒有簽訂ECFA，可以進入中國市場，反觀台灣與中國簽訂ECFA之後，台灣出口中國的產品數量反而減少，主要的原因不是因為台灣進行全球佈局，分散對中國市場依賴的風險，而是許多台商關廠停止在台灣的生產線，跑到中國設廠開闢生產線所致。影響所及，台灣出口大幅衰退，工作機會大量減少，台灣的大學畢業生找不到工作，即使找到工作，月薪也僅有二萬元。前陣子，中國郵政對外招考月薪兩萬七千元的郵務士，高中畢業即可報考，預定錄取一千四百個名額，結果有五萬七千名考生報考，其中將近八成是大學畢業生，以及一成的碩博士。由此可見ECFA簽訂之後，造成台灣青年人就業市場惡化的情形有多麼嚴重。
引用:廢除ECFA勢在必行:許忠信／國立成功大學科技法律研究所教授
刑法第第一百八十五條之三條文修正草案
案由：本院楊委員麗環等 人，有鑑於目前酒駕刑責雖已於100年11月修法, 但仍不足以嚇阻酒駕行為，爰提案修訂「刑法第第一百八十五條之三條文修正草案」加重酒駕刑責。是否有當，敬請公決。
說明：
鑑於現行酒駕刑責雖已於民國100年11月修法通過，但仍不足以嚇阻酒駕行為。在所有公共危險罪當中，因酒駕致人於死或重傷是公共危險罪當中，罰責最輕的。酒駕行為屬故意論，此罰責過輕，無法對駕駛人產生嚇阻效果。是以，應將酒駕行為視以故意論之，而非過失論。
提案人：
繼makiyo後葉少爺又犧牲了自己~趁民氣可用!
Moblie01:
1.都更過程公務單位對於該負責任一推二五六.
2.公務員便宜行事表露無疑,依法行政不求甚解.
3.沒有尊重人民的居住權及財產權的保護。
6~7年前我在思考自己開公司賺錢紅利分享的想法及規劃！
除王品集團外越來越多公司企業也有類似的做法！
也可以確認我以前的想法及做法是對的且可以被執行!
轉至mobile01 M1A2 SEP V2
2011-04-08 22:31 #1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2097526
英國自二戰結束以後，一直保持穩定的治安
每年的謀殺率都在1.1 ~ 1.0之間相當的優異
在那個時代，英國老百姓有權利使用槍械直接將歹徒殺死
在那個時代，英國在刑法上保有傳統的死刑嚇阻
在那個時代，英國教育體制內保有體罰的存在
在那個時代，沒有人替歹徒的人權講話
但是美好的日子不長久，隨著人權團體的擴張，許多傳統價值遭到推翻
人權團體認為槍很暴力必須要禁止，老百姓不能用槍自衛，即便狀況危及自己生命
人權團體認為體罰很暴力，必須要禁止。
人權團體認為死刑很暴力，必須要禁止。
他們透過電視媒體與新聞頻道，渲染虛偽的愛與和平
英國在1987年禁止體罰，(這批出生的兒童，將於2005年年滿18歲，待會會提到)
英國在1997年禁止與回收老百姓的手槍
英國在1998年廢除死刑
英國在2003年禁止老百姓的獵槍打獵
英國隨即在1998年治安有了劇烈變化
原先英國6000萬人口有30萬支的非法槍械
被絕大多數的中產階級合法槍械還有死刑刑罰給壓制住
但是禁了中產階級的手槍以後，歹徒開始產生不對稱的優勢
因為歹徒比較會贏，以前不敢拿出來的黑槍就越來越敢拿出來用
英國槍枝暴力犯罪，從1997年到2004年時成長40%。
到2009年還是比1997年成長20%，從來沒下降過。
因為廢除死刑以後，歹徒犯罪成本與風險降低
謀殺案犯罪率從1997年前的1.0到2004年大幅飆升54%
即便到了2009年，謀殺案還是比1997年高20%左右
以下提供幾個影片還有描述
這個屌不拉譏代表禁槍的英國人權女人，根本不清楚這種人權政策已經害死多少英國人。美國的代表NRA力挺老百姓有權利用槍保護自己。英國禁槍後治安極度惡化，美國靠大量中產階級合法持槍來壓制犯罪，兩種政策兩種不同的結果。
英國偽善禁槍政策逼英國老弱婦孺上街抗議，原本禁槍以前英國警察不需要穿防彈衣。禁槍以後反而要穿。裡面還有一個例子。是兩個歹徒入侵英國老農夫的家，農夫自衛殺了其中一個16歲但是有29項前科定罪的歹徒，結果被判終身監禁無期徒刑，另一個30歲有34項前科定罪的歹徒沒死，關一年半假釋出獄，準備去告還在終身監禁的老農夫民事求償。英國偽善的政府與新聞都不敢去監獄採訪老農夫，是主張惡有惡報善有善報的美國NRA組織，坐飛機跑去英國監獄跟他通電話還有訪問他們的鄰居。幾乎被訪問到的都對這種人權的司法制度表示不滿，根本沒人受的了這種人權狗屁邏輯
這是人權團體所抗議的私刑，在其他人眼中這叫正當防衛，當老公在家已經與歹徒扭打到眼睛都黑輪了，前選美小姐拿出粉紅色的小槍，四發全部命中重罪前科犯。聽人權團體的方法等警察來，他們兩位早就變成兩具鴛鴦屍體了。
這部2010描述英國治安的電影相當發人省思
前面提到1987年停止體罰以後的新世代，在2005前後達到18歲年紀。加上人權份子認為16歲以下的犯罪紀錄不要統計在刑事案件裡面，因為不會留紀錄，結果英國青少年犯罪率飆升。這部在2010年獲獎無數的小製作成本電影的背景就是在講英國的老弱婦孺，遇到停止體罰後無法無天對青少年的恐懼與害怕。加上老弱無槍可自衛，成為年輕力壯中二生的嘴上肉。
為什麼米高肯恩這位奧斯卡影帝的英國老牌影星，2009自願去拍這部復仇的片子降低他的格調？
原因很簡單，這部片講的高犯罪率地點與區域，就是米高肯恩從小生長的環境
有些片中取景的地點甚至就是他每天上下學會經過的地方
他生長的年代，英國中產階級有槍可以自衛
他生長的年代，沒有人權團體替歹徒脫罪
他生長的年代，刑罰有死刑，校園有體罰
他生長的年代，英國治安極佳，沒有任何問題
每個人都要為這社會付出些什麼，即便垂垂老矣或年老力衰
人還是要捍衛他自己心中的價值，人還是要為正義付出些努力
米高肯恩支不支持死刑
米高肯恩支不支持槍械
米高肯恩支不支持體罰
米高肯恩支不支持人權團體替歹徒脫罪
我相信他的行為說明了一切
延伸閱讀與相關Mobile 01文章
延伸閱讀一。
延伸閱讀二。
延伸閱讀三。
誰搞責任制?會說這句話的一定沒在民間企業工作過!
中南部有些傳產聽責任制久了~也學習科技業的責任制!
所以這是種趨勢~我不知道查出來對勞工會有什麼改變?
勞方無聲又不是現在才發生~
從2~30年來一直如此!政府也從來不以為意!
看到這則新聞只覺得老師為了18%合理化~提出她個人的辛苦過往經驗!
人生的道路都是自己選擇!(雖然以前父母的期望大於現在父母)
18%怎麼看都是個不公平的條例!
獨厚80萬人~我想當出在訂18%時,人數沒想到沒那麼多!
我不懂為什麼會有這樣的觀念??
公務員是自願的~圖的就是穩定(現在18%又法制化,84年前)!
沒什麼好抱怨~繳稅的人民難過!
服務人民的為什麼要好過??我不懂!!
不一定當公務員~如考試院長關中說的公務員都那麼高水準!
應該不屈就在死板的政府單位!
到民間企業一定有更好的發展!
我只能說國民黨沒鳥!
民進黨沒種!
全部的政治人物~看著八!
總有一天要還的!
更新日期:2010/12/16 04:11
鐵工局又肇禍影響台鐵營運？昨天下午1點多高雄站號誌故障，造成12列車約2千名旅客行程受到延誤，交通部次長張邱春說，台鐵及鐵工局都有問題，要檢討。
昨天下午1點21分，台鐵高雄車站機房繼電器室線路短路燒毀保險絲，造成北上號誌系統無法運作，光是找到故障原因，簡單換個保險絲，就花了半個多小時，直到2點04分才恢復正常。其中22次莒光號誤點最長達40分鐘，但未達60分鐘退費標準。
台鐵指出，鐵工局施作地下化工程，在機房繼電器室作業不慎才造成短路。鐵工局回應，可能是保險絲老舊、施工配電使用造成負載過重或施工同仁粗心碰到，不過同仁都表示未碰到，也沒操作造成負載過重。台鐵則說，沒有老舊問題，碰到短路只是萬分之一秒，不一定會察覺，相信施工人員絕非故意。 （記者李文儀）
昨天我老婆坐13:00的火車後來15:00多跟我說還沒到台中~看來也是受波及!
我也已經不坐火車很久了!如果要坐選擇一定是高鐵->客運->火車!
終於選完了~這樣的結果對我們來說有什麼影響?
其實一般來說沒有!
但昨天在57台聽到總經理顏炳立講的讓我心有戚戚焉!
北北中三個選區讓有錢人撐住了!南部只是中產階層顧著自己的家鄉!
中部只是沒有翻過去看票數就知道一個辛苦9年的台中市市長~
9年的政績開出來的票沒有過6成且對手又窮追猛打??可憐!
--------------------------------------------------------------------------
身為台灣人我也要說明一下!
自己或同事朋友都有去過大陸出差工作或旅遊!
我認同妳所強調的大陸人其實跟我們一樣!
為了生活家庭在努力著~~
政治對我們一般老百姓來說只是個茶餘飯後的話題!
但不同的台灣人經過民進黨及黨(國民黨)外人士的努力才有今天的政治言論自由!
大陸對台的政策，大陸一般人不會有參與感或決定權!
01:03：兩方選手與主審一起到場邊接受護具的測試（藍方的越南選手先測、紅方的楊淑君後測）
01:29：主審開始檢測藍方越南選手護具
01:35：主審開始檢測紅方選手楊淑君護具
01:45：藍方選手先試踢
02:00：紅方選手楊淑君開始試踢
02:11：場邊人員告知主審紅方楊淑君可能有問題
02:25：紅方選手楊淑君走出場邊
接下來請注意看（02:35 ~ 02:50，全程都在主審的眼皮底下進行）
02:38：楊淑君的教練拆下第一片電子墊片
02:44：楊淑君的教練拆下第二片電子墊片
02:46：楊淑君的教練將隨手拆下的兩片電子墊片隨手丟在椅子邊後，楊淑君隨即上場
03:06：比賽開始
05:28：比賽被暫停，楊淑君被叫下場
06:40：主審由楊淑君教練的手中（從地上撿起來）接過電子墊片，並走過來
06:50：那個主審委員從主審手中接過電子墊片
最後直接以椅子下拿到的電子墊片判定楊淑君.作弊......
楊淑君穿的電子襪廠商"經緯武道用品"聲明:
http://www.budomart.com.tw/index.php
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的看法:
動物愛心 
