•愈來愈多的企業希望經理人更像個教練(Coach),教練提供的是導引與建議。問題是,少有經理人知道如何扮演教練的角色。暢銷書作家法蘭科(Lois Frankel)在財星雜誌指出成為教練型經理人有以下八個妙方:
一、建立關係
•法蘭科指出,在你尚未與團隊成員建立堅強關係時你是無法引導他們的。因此,經理人應該花一些時間與團隊成員相處了解在工作上他們喜歡什麼、不喜歡什麼;什麼讓他們很挫折、什麼讓他們很有成就感;同時,還要讓他們了解你。你花費的時間絕對讓你有回收。
二、遵守七一原則
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(34)
金融業:限縮不動產授信,避開不動產放款比重高之銀行,安泰銀降至中立
n 金管會限縮不動產授信,不符合標準之銀行,須提出改善計劃:媒體在4/13指出,金管會要求17家國銀提報不動產放款降低計劃,希望房貸加計土建融的所有不動產放款比重降至30%以下。金管會本次是鎖定不動產放款占比過高的目標銀行,要求提出改善計畫,至於房貸、土建融資的個別上限,未進一步明訂。首階段僅要求兩者加計的總放款餘額占銀行全體放款部位能低於30%,據瞭解並未限制時間,僅先要求不符合規定的銀行,要先提出改善計劃。
n 假設將不動產放款比重降至30%以下,預計不動產放款須減少1.14兆元:根據銀行局元月公告資料,本國銀行放款餘額20.3兆元,其中不動產放款7.2兆元,占總放款35.6%(不動產放款=房貸+土融,銀行局未公告個別銀行的建融放款餘額,無法做更精確的設算;倘若加上建融餘額,預計不動產放款占比應高於35.6%)(表一)。據瞭解土銀是國內唯一不動產放款無法定上限的銀行,但土銀在向主管機關提出的改善報告中,也提出將降低房貸餘額的承諾。假設將不動產放款比重降至30%以下,預估本國銀行不動產放款須減少1.14兆元(在不增加總放款餘額的情況下)。
表一:金管會限縮不動產授信,不動產放款比重高者,首當其衝
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(149)
這大概是台灣企業有史以來,最昂貴的一堂跨國購併課程,代價是新台幣350億元。明基斷尾止血,為跨國購併付出昂貴無比的學費,從這樁慘烈收場的失敗案例中,我們可以學到什麼?
掌握價值驅動因子
n跨國購併有60%因策略面、執行面無法掌控「價值驅動因子」而失敗。這些價值驅動因子分為兩大類:「策略面」與「執行面」。
印證施振榮分析明基合併西門子手機部門失敗的原因,包括策略面以小吃大的購併本來就不易成功,說明購併目標並不恰當;執行面,首先是組織文化融合的問題,以致明基無法掌控西門子的虧損狀況與競爭力。
此外,策略目標往往容易在協商談判過程中失焦。許多購併案失敗,往往因為無法掌握談判條件,被對方牽著鼻子走,讓原來可以達成策略的能力與方法失效。
當大大小小的風險累積起來,就會造成實際與預期之間的落差,造成過多的虧損,與不如預期的營收。
監控關鍵數字變化
印證施振榮分析明基合併西門子手機部門失敗的原因,包括策略面以小吃大的購併本來就不易成功,說明購併目標並不恰當;執行面,首先是組織文化融合的問題,以致明基無法掌控西門子的虧損狀況與競爭力。
此外,策略目標往往容易在協商談判過程中失焦。許多購併案失敗,往往因為無法掌握談判條件,被對方牽著鼻子走,讓原來可以達成策略的能力與方法失效。
當大大小小的風險累積起來,就會造成實際與預期之間的落差,造成過多的虧損,與不如預期的營收。
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(226)
「一分鐘經理人」的基本原則,在於3個觀點的實踐,
亦即要求員工建立簡明清晰的目標(一分鐘目標;one-minute goals);
員工表現優異時,不吝讚美(一分鐘讚美;one-minute praisings);
當人們表現不如預期,亦應加以訓斥(一分鐘斥責;one-minute reprimands)。
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(548)
初次見面:讓對方談自己
•面對剛認識的人,重點是「要讓他說什麼話」?人通常本能地會想說自己的事情,所以最好不要有任何設限或先入為主的觀念,以坦率的態度,自然能拉近彼此距離。
•例如,碰到銀行行員時,與其高談闊論利息、匯率,還不如以「你數學一定很好吧」之類的話題來接近對方。若能習慣採取這樣的態度,對方就有可能從工作往來的窗口,變成你的重要人脈。
與大人物打交道:採多人攻勢
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(36)
長興(1717):具達興掛牌及導電膠出貨雙題材,建議長期逢低佈局
n 2010年油價緩漲合成樹脂價量齊揚,本業獲利大增4成:長興化工主要生產合成樹脂(50~55%)、電子化學材料(30~35%)及特殊化學材料(10~20%),其中合成樹脂包含塗料樹脂、不飽和聚酯樹脂及其他通用樹脂。由於下游應用廣泛,包含建築用塗料、鈕扣、大理石及浴缸等,產品應用多元降低景氣循環帶來負面衝擊。長興2010年營收為188.5億元(+21.5% YoY),然受油價去年大幅上漲30%推升塑料成本,毛利率呈現小幅下滑1.3個百分點至15.7%,稅後淨利29億元,扣除掉1Q09處份長興開發科技一次性入帳10.7億元,2010年獲利成長39%,稅後EPS 3.07元。
n 日本地震後乾膜光阻劑(DF)詢問度增加,長期效益有待觀察:長興電子化學材料主要包含PCB產業使用的乾膜光阻劑(DF)及LCD光學膜,由於目前長興已為乾膜光阻劑最大廠商,市佔率達40%,獲利貢獻度高。日本地震後造成日本廠商HITACHI受損停工,由於日本HITACHI的乾膜光阻劑市佔率28%僅次於長興,亦可能影響部分出貨,然因HITACHI其海外廠如中國及馬來西亞亦有乾膜光阻劑生產基地,其出貨影響程度仍待評估,近日受日震影響乾膜光阻劑詢問度增加,長期或有利下游欲增加供貨來源之轉單效益。在LCD之光學膜部分,由於市場競爭激烈、切入市場時間點晚,打入面板廠供應鏈具困難度,未來獲利表現尚待觀察。
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,881)
趨勢新進員工會拿到象徵「4C+T」企業文化的求生包;甚至每年年底有4C+T模範員工的票選,讓公司文化透過各種活動深植員工心中,發揮管理最大的彈性。一直以來,趨勢科技就非常強調「超國界的工作團隊」。
所謂的超國界就是,我們的工作團隊不是只有在大中華地區,還包括德國、阿根廷等;而在台灣的工作團隊,也不是只有台灣人,還有菲律賓人、印度人、美國人。
在這裡工作的員工有機會和國外的團隊一起合作,因此你的視野不是只有台灣,今天可能要跟日本的工程師用電話溝通,明天可能要跟菲律賓的病毒實驗室討論問題,後天可能要跟在德國的CTO(技術長)做報告。
一個超國界的組織,如何管理及凝聚不同語言、文化背景的多重國籍工作團隊?趨勢的做法是,從尊重差異性、培養共同價值觀做起。從選才開始,就以對公司文化的契合度為標準。
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(87)
聚鼎(6224):2011年可望受惠多項應用同步成長
n 聚鼎主要生產PPTC保護元件及散熱材料:聚鼎手機電池用PPTC及PCB高散熱膠的全球市佔率仍小,但產品特性及價格均具競爭力,因此預估2011年各產品線的營收及出貨仍可快速成長。研究總處預估及2011年營收可成長至17.8億元(+30%YoY),稅後淨利為4.54億元(+30%YoY),稅後EPS亦可由2010年的4.44元成長至5.78元。聚鼎主要生產PPTC(有機正溫度係數熱敏電阻)保護元件,以及LED散熱PCB用的黏合膠及鋁基板。2010年LED散熱PCB用的黏合膠及鋁基板約佔其營收15%,2011年受惠聚鼎已取得日本Sharp、韓國三星、友達等LED TV大廠的產品認證,將可出貨予其LED背光代工廠,使其2011年出貨將可望受惠LED TV出貨回升而明顯成長;另外聚鼎生產的PPTC是IEEE所建議使用的USB埠保護元件,亦因其具有低常態阻值、耐高電流、低價的優勢而廣泛用於各類行動產品的電池過熱保護。受惠下游應用快速成長,全球PPTC需求量每年仍維持8~13%的年成長。
表一:聚鼎3大產品線近1年變化比較
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,270)
•步驟1:確認問題是什麼?
•明確辨識當下有什麼問題,又要達成什麼目的,才能著手收集所需資料,不至於漫無目標地東挑西揀,結果得到的都是對問題分析與解決毫無用處的資訊。
•步驟2:尋找符合MECE的切入點
•這是分析資料最關鍵、也最困難的一個步驟。照屋華子和岡田惠子建議,尋找切入點的最佳方式,就是分析「問題」和「目的」,亦即你希望透過資料來解決哪些問題、得到什麼結論,都有助於構思出有意義的分類切入點。
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(334)
•企管顧問的角色與功能,就是分析客戶所面臨的問題,並提出建議的解決方案。因此,能否清楚陳述當下情勢與因應之道,將決定顧問表現的優劣。在麥肯錫,訓練員工的第一堂課正是「邏輯思考」。
•所謂的「有邏輯」,是指根據和結論之間有著明確的脈絡關連,而非憑空地將兩者硬湊在一起。而「邏輯思考」即是「針對問題(主題)提出有效答案(論述)」的過程,方法是先有系統地區分現有資訊,歸納出各種關係,接著從中挑出和問題有關的部分,查明重點、確認原因,再針對這些原因擬定因應對策,進而有效地解決問題。
•
•一個符合邏輯的答案,必定要提出結論、方法和根據,並分別回應「該怎麼做才能解決問題?」「要達到的話,有哪些方法可行?」「有什麼根據,證明這些方法真的有效?」這3個問題,如此邏輯架構便能確立,所提出的說法也就足以讓人信服。
•這個邏輯結構,正是麥肯錫最知名的邏輯思考術——金字塔原理——的基本內容;若以圖表呈現,會是一個以結論為頂點,由支持結論的方法或證據層層堆疊而成的金字塔型。在金字塔結構中,用以闡明結論和證據之間的「縱向關係」,稱之為「So What?/Why So?」;而確保諸多證據或方法已涵蓋所有問題範圍的「橫向關係」,則稱之為「MECE」。
killtom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,402)